مصير الدعوى التي رفعها طالب من تكساس بسبب عقوبة تسريحة شعره في يد القاضي الفيدرالي
داريل جورج، طالب من تكساس ذو بشرة سوداء، لم يحضر فصوله المعتادة في المدرسة الثانوية بمنطقة هيوستن منذ 31 أغسطس بسبب طول شعره، الذي ينتهك قواعد اللباس المدرسية. يرتدي جورج شعره في خصلات مربوطة وملتوية فوق رأسه، ويعتبر هذا مخالفًا للسياسة لأنه قد يقع تحت ياقة قميصه أو حواجبه أو شحمة أذنه عند تركه.
رفع داريل ووالدته، دارشا جورج، دعوى قضائية اتحادية بشأن الحقوق المدنية ضد المنطقة التعليمية، ومسؤولي المدرسة، وحاكم ولاية تكساس جريج أبوت، والمدعي العام كين باكستون، متهمين إياهم بالتمييز العنصري والجنسي بسبب تسريحة شعره.
تستند الدعوى أيضًا إلى قانون CROWN، وهو قانون ولاية تكساس الجديد الذي يحظر التمييز في الشعر على أساس العرق، والذي يمنع معاقبة الأشخاص بسبب تسريحات الشعر الوقائية مثل الأفرو والضفائر.
تزعم الدعوى أيضًا أن حقوق التعديل الأول لجورج في حرية التعبير قد انتهكت. وقد أمضى جورج معظم العام الدراسي معلقًا في المدرسة أو في برنامج تأديبي خارج الموقع.
خلال جلسة المحكمة، جادلت آلي بوكر، محامية جورج، بأن سياسة المنطقة تمييزية وليست محايدة عرقيًا، مشيرة إلى أن المنطقة تقدم إعفاءات دينية لطول الشعر لكنها لا تحمي الشعر على أساس العرق.
أخبر جوناثان برش، محامي منطقة باربرز هيل التعليمية، القاضي براون أن سياسة المنطقة محايدة عرقيًا وأن دعوى جورج لم تظهر نمطًا كافيًا من التمييز العنصري. وأكد أن وجود قيود مختلفة على طول الشعر بين الأولاد والبنات لا يشكل تمييزًا.
قالت دارشا جورج إن تسريحة شعر ابنها لها أهمية ثقافية ودينية، وأشار مؤرخون إلى أن الضفائر وتسريحات الشعر الأخرى تحمل أهمية ثقافية للأمريكيين من أصل أفريقي.
القاضي براون قال إنه يميل إلى استبعاد أبوت وباكستون من الدعوى القضائية بالإضافة إلى بعض الدعاوى المرفوعة ضد المشرف ومديري المدرسة، مضيفًا أن الحكم النهائي سيصدر لاحقًا.
