الحرب على إيران: جذور الصراع وسياسات القوة التي تشعل الشرق الأوسط

بعد أكثر من أسبوعين على اندلاع الحرب الأميركية الإسرائيلية على إيران، يطرح الصراع أسئلة ملحة حول نهايته وارتباطه بمصالح النفط والمناطق الحيوية. هذه الحرب ليست مفاجئة، بل نتاج تراكم صراعات تاريخية تشمل الحروب العالمية الأولى والثانية، الصراع العربي–الإسرائيلي، الحرب العراقية–الإيرانية، والحروب الباردة، مع تأثيرات إقليمية مستمرة منذ عقود.

الجمهورية الإسلامية الإيرانية، التي نشأت بعد الثورة عام 1979، طورت جهازها العسكري بما في ذلك الحرس الثوري وأذرعه الإقليمية، مستندة إلى تجارب الصراع مع العراق والتدخلات الأميركية، وقد استفادت من الأزمات الإقليمية لتعزيز نفوذها في سوريا ولبنان واليمن وغزة. بالمقابل، تتبنى إسرائيل سياسة قائمة على القوة المباشرة وفق أيديولوجيا سياسية تاريخية، في حين اتخذت الولايات المتحدة منهج “السلام بالقوة” لتعزيز سيطرتها الإقليمية.

الحروب السابقة في المنطقة، مثل حرب الخليج الأولى والثانية والثالثة، أسهمت في تشكل واقع استراتيجي معقد، شمل انتشار أسلحة دمار شامل وتطور أذرع مسلحة متعددة، مع تأثيرات مباشرة على اقتصادات الدول ومواردها النفطية. وفي العقدين الأخيرين، استغلت إيران الأزمات السياسية الإقليمية لتعزيز نفوذها، فيما تركز إسرائيل على توسيع نفوذها العسكري والسياسي، مستفيدة من تحالفاتها الإقليمية والدولية.

العمليات العسكرية الأخيرة، بما فيها الهجوم الإسرائيلي على قطاع غزة، والتدخلات في لبنان وسوريا، تسببت في سقوط قادة مهمين ضمن محور إيران، وأدت إلى إعادة رسم موازين القوى في المنطقة، بما في ذلك خروج إيران من سوريا وسيطرة حلفاء جدد على بعض العواصم. في المقابل، استمرت الولايات المتحدة في ممارسة سياسة القوة المباشرة تحت قيادة ترامب، الذي طبق مفهوم الردع القوي عبر ضربات عسكرية مفاجئة، معززة بفلسفة استراتيجية تقول إن السلام الحقيقي يتحقق عبر امتلاك القوة وليس المفاوضات وحدها.

رغم كل ذلك، تظل أسئلة مستقبل الحرب غامضة، في ظل صعوبة التنبؤ بتطورات الصراع واستراتيجيات الأطراف المختلفة. يبقى السؤال الرئيسي: متى تنتهي هذه الحرب، وكيف سيتشكل الشرق الأوسط بعد صراعات القوى والهيمنة المستمرة؟